Durante uma entrevista ao programa americano MTV Geek, o badalado autor foi contestado pelo entrevistador sobre possíveis pelejas entre seus personagens e os nobres membros da Sociedade do Anel e toda sua patota. Veja o vídeo abaixo e depois, a tradução de seus comentários.

Jaime Lanister X Aragorn: Jaime vence essa. Aragorn é durão, mas Jaime, no auge de suas habilidades, é um dos maiores espadachins de Westeros.

Balerion X Smaug: Smaug é mais inteligente, ele junta ouro. Ele tem um ponto vulnerável na barriga, mas pode falar e tem cérebro. Balerion é mais feroz e provavelmente maior, mas é mais jovem e não tem a esperteza.

Melisandre X Saruman: Saruman é um feiticeiro de verdade, Melisandre não. Não tem como enfrentar o Branco ou O de Muitas Cores.

Lobos Gigantes X Wargs: Wargs são mais espertos. Eles são híbridos malignos, não são lobos de verdade. São mais espertos e maiores.

Espada Gelo X Espada Glamring: Nenhuma das duas tem habilidades especiais, exceto a de brilhar quando orcs estão por perto. Aço valeriano não tem igual, então a Gelo destruiria Glamring.

Tyrion X Frodo: Sem a menor dúvida, Tyrion. Nem sei porque vocês escolheram Frodo e não Sam. Mas nem que fosse Sam.

Andarilhos Brancos X Espectros do Anel: Nazgul. Eles têm asas.

Mag, o Poderoso X Troll da Caverna: Troll. Maior. Muito maior!

A Montanha X Gimli: Gimli desferiria golpes selvagens de machado nos tornozelos da Montanha. É difícil, talvez Gimli.

Ned Stark X Boromir: Hahahaha, Boromir é mais guerreiro que Ned. Ned era mais um senhor, um regente diplomata, um general. Mas no combate físico, Boromir venceria.

E aí? Concorda com ele?

Comentários

14 comentários antigos

  1. Concordo.
    Ele não sabe quem ou “o que” é o Aragorn.
    E digo mais.
    Não sabe o que é a Glamdring.
    Não sabe que Nazgûls NÃO têm asas (apesar de ainda vencerem os Andarilhos Brancos).

    E Tyrion x Frodo? Porra! Tinha de ser o Merry.

    Melisandre x Saruman foi sacanagem.

  2. Também não concordo com a parte do Aragorn. Ele sim é um guerreiro de verdade. E tem uns 50 anos a mais que o Lannister. E a parte do Frodo concordo, porque o Frodo é fraco, não teria ido a metade do caminho sem o Sam. E o Tyrion é muito esperto. Mas o resto de acordo ^^

  3. Discordo absurdamente de Jaime Lanister X Aragorn.
    Sem condições de Jaime vencer PassoLargo, sem nenhuma chance de vitória.
    Não venceria nem Boromir!
    Já que estava pra perder de Ned Stark, que perderia fácil de ambos (Boromir e Aragorn) também!

  4. Concordo com todos, inclusive o primeiro, em nenhum momento dos livros é dado a entender que Jaime já subestimou qualquer oponente, pelo contrário. Além disso Jaime já era um dos melhores guerreiros de Westeros com apenas 15 anos. A questão da idade é difícil de comprar já que Aragorn não é um humano normal. Então a luta teria que ser entro Aragorn dos livros e Jaime antes de perder a mão. Dessa maneira acredito que Jaime venceria.

  5. Péssimo. A grande maioria das comparações foi completamente aleatória. Porque não o Gimli contra o Tyrion? E as espadas? Muito mais óbvio seria colocar a Gelo contra a Narsil. Sem falar do resultados, nunca que o Lannister venceria o Aragorn. Nunca que os personagens de GOT burros como são venceriam os personagens de Tolkien.

  6. Senhor dos anéis leva todas facil agora ARAGORN e um dunedain e antes disso um numenoriano de poder infindavel tem mais de 100 anos alem de batalhas o que um menino iria fazer contra ele.